6,3지방선거가  여 야 후보간  13일간의  치열한  접전끝에  막을 내렸다, 논산시지역에서는   시장   도의원  두명  시의원 13명 [비례대표 2명 포함 ]을 선출했다,

 백성현 시장   기호엽  김종욱 도의원   박노준  이상구  최정숙  김재광  조용훈  이태모  박민규  김태성  장진호  이건창  김형준 [무소속 / 국중숙  홍경임 ]  시의원  들이  그 주인공이다.

   국민의힘  소속인 백성현   후보가    재선에  성공한   것은   상대 후보인  민주당의   오인환  후보가   경쟁력 측면에서나  밀렸고   또 선거의  전략적  실패에  기인한 것이라는  이야기가  나온다.

특히  민주당  시장 후보 경선에서   밀린   김진호 서원  권오성   등 을 포용 원팀 전선을   구축하지 못한 것이   결정적 패인  일 수도 있다는   이야기도 나온다.

 두명의 도의원  선거에서  민주당 소속  후보둘이   당선된 것은    전통적인   민주당 세에   힘입은바  크고  1지구  도의원   선거의  경우  윤기형 후보의  실제가   무소속 시의원  후보로  출마한  데서  역풍을   맞은 것일 수  있다는    지적이   있기도 하다 

[ 논산시 이통장단장 이, 취임식장면 ]

 눈여겨 보고 싶은 것은   시의원 선거다,  당선자들의  면면을 놓고는  정당공천의  우선순위   기호를 받은이들이  당선 될것이라는  일반적인    예측이  크게 빗나가지 않았다.

 물론   가 선거구의  경우   민주당의에서   "나"번을 받은   성유자  후보가    낙선하고   "라"번을 받은   조용훈 후보가   당선된  사례가  있기는  하지만   "나" 선거구의  경우   민주당  에서 "나"번을 받은  김형준  후보가 당선된  경우 라든가   "다" 선거구의  경우   지역에서의  지명도가   낮은  민주당  "가"번  박민규  후보의  당선  사례  또    "가" 선거구의  경우  지명도가 낮은   박노진 후보가   "가"번을 방아    당선된  사례를 보면   그런 추론을 뒷받침 한다, 믈론   거명된  개개인의    득표역량을   폄훼하자는   이야기는  아니다.

    선거이후    시민들 사이에서는 " 내가  뭐를 보고  무엇을 기준으로  투표했지? 하는 믈음표를 던지는 이들이  적지않다.

  나는 보수니까,,  국민의힘을 찍고   나는   민주당이니까   민주당 후보를  찍고 .... 말하자면  시장 선거나  도의원  선거는  정치적인 성향에  따라  정당 보고  투표했다는   것이고  시의원의  경우도    소속한 정당의  선순위 기호에 대한   선호도가   당락을 결정 지었다는   이야기이지 싶다.  

 말하자면  선거에 출마한  후보자들에 대한   예리한  검증기회 따위는   아예 없이   자신이  선호하는  정당  공천 후보를  선택했다는 것이다.

[논산이  이통장단장 이 취임식 장면 ]

 사실이  그렇다,  이번  선거에서   유권자들이   각급 선거에  출마한  후보자들을   비교검증할  기회가   거의 없었다, 물론  시장후보들의  경우  단 한차례  방송토론회가  있기는 했지만   요식행위에  지나지않았다는  지적이 인다,  후보자들이  작성해   가가호호에  배포된  선거공보라는 것은   얼마간의  돈만주면 얼마든지  그럴듯하게   만들어   낼수 있다는   데서 더 그렇다.

 그나마  시도의원  후보자들의  경우는   그럴 기회조차  갖지 못한다 

  시민들이   피어린  세금을   내서  고용하는  지역일꾼들을    뽑는데 그  자질과  품성을   비교검증할  기회가   전무하다는 것은 어찌보면  소극에  다름아니다. 아니  비극일 수도 있겠다.

 일찌기   지방자치  초창기에는   지역선관위가  주관하는  소위  합동연설회라는 게  있어서    각급 선거에 나선 후보자들이    수백명  수천명 청중이  모인자리에서   10-20분   정견발표회를   갖는 등   비교검증의  기회를  주기도 했지만   언제부턴가    합동연설회의  부작용을 들어   그를 폐지한바   있는데  차라리   그때 그방식이    옳았다는  소리가   나오기도 한다  

결론적으로   말하고자 하는 것은   시도의원  까지  방송토론회를  통해  후보자들의  자질과  능력을 비교 검증할  가회를 주는 것은   현실적으로 가능하지도  않고   합리적이지도  없은것은  분명해   보인다,

 [논산시 이통장단장 이취임식 장면 ]

그러나   지금처럼의    묻지마 투표를  두고 볼 수만도  없는 것이   시민들의   여론이라면   이제  시민들이  나서야 한다 

우리  논산시의 경우   15개  읍면동에  500여명을 상회하는   이통장들이  있다.

이통장들은  말그대로  풀뿌리  민주주의의 근간이라  일컬어질 만큼   사실상 시민들의  대표에  다름 아니다.

 그분들은  그저 임명되는 것이 아니라   작고 큰  마을의 주민들이  직접  선출허거나  추대한다. 

 적어도  그런   논산의   이통장들이    나서서  각급 선거에 나서는  후보자들을   초청해   후보자들 마다의  정견발표를  청취하고   또   갖가지  지역의   당면현안 이나   정책방향애  대해  그 의견을 묻고  답을  듣는  등으로   후보자들에 대한  비교검증 기회를  갖는 것을   제안한다. 

 모르면 몰라도   논산시 지역의  어제와  오늘을  꿰뚫어보고   지역현안에 대해  남다른  이해도를 가진   이통장단이  각급 선거에 나서는  후보자들을 상대로  그런  비교검증  수단으로   자리매김한다면   모르면 몰라도   논산시에서   치르는   각급 선거에   나설   후보자들도   바짝 긴장하게  될것이고   선거직으로  나설   후보자들의  품성과  자질도  한 껏  향상돨것임을  믿어  의심하지  않는다.

 김히  제안 하고자  하는 것은  논산시청에 출입하는   논산 프레스클럽   열넷  회원사는    논산시 이통장단의  결정 여하에  따라  그에  소요되는  일체의 행사 비용 부담은  몰론   공동   주최자로서  협력할 것을   제안  드리는  바다.

 굿모닝논산  대표 김용훈