- 하천 이라곤 믿기지 않을 만큼 잡목 잡초 우거져, 집중 강우시엔 범람 불보듯 ..
- 주민들 유수지 기능 유지한채 주민소득사업 원해
좌측은 집중강우시 제방범람을 막기위해 조성한 유수지 ,우측은 지방하천인 웅천천 지내 시골에 묻혀 살면서 땅과 씨름하는 농민들. 땀흘려 농사 짓는 그들이 순박하지만 눈길 조차 무딘것은 아니다, 정부나 시에서 행하는 사업들에 관해서 자신들의 삶과 직접적인 연관성이 없다 해서 절대로 무심하지 않는다. 그들이 피부로 느끼는 한마디 한마디가 모이고 모여 말인 즉 민심으로 나타나고 여론으로 확산된다. 왜 모든 공기관이 행하는 사업 마다에 그들 스스로 땀흘리고 눈물이 고인 세금으로 행해지는 것이기 때문인지도 모른다.
양촌면 인천리 신흥리 주민들 몆사람이 8월 20일 오전 굿모닝논산을 방문 했다. 자신들이 웅천 모촌제 유수지 설치공사 이후 5년동안 보고 느낀 것들을 가감없이 토로했다.
한마디로 웅천천 유수지 설치공사가 눈가리고 아웅하는 엉터리 사업이며 그 사업이후 논산시가 지방하천인 웅천천 지내에 대한 관리를 전혀 하고 있지 않다는 내용이다.
주민들의 말에 의하면 고인이 된 임성규 전시장 재임중이던 2009년 7월 14일과 15일 양일간 155mm가 넘는 집중 강우가 지방하천인 양촌면 모촌리 신흥리로 이어지는 웅천천의 범람을 가져왔다고 했다.
천재지변에 다름아닌 재앙이었으나 당시에도 당국의 하천관리에 대한 헛점이 논란의 중심에 서기도 했다.
웬만한 홍수에도 별다른 피해가 없이 넘어가던 터에 이틀 동안의 거센 빗줄기에 57ha가 물에 잠기고 인명 피해는 없었지만 재산 피해는 물경 16억 원에 달했다.
화들짝 놀란 시는 지방하천인 웅천천[모촌제]의 수해복구사업의 일환으로 양촌면 모촌리 일원의 농경지 및 주택 등을 자연재해와 홍수 피해로 부터 보호해 주민의 안정된 생활을 보호한다는 명분을 내세워 16억 2천 4백만원 [국비 8억 1천 ,도비 4억 6백, 시비 4억 6백만원]을 들인 [면적 22,583m2 ]웅천 모촌제유수지 설치공사를 시행했다.
사업 시행 이후 매년 장마철에도 비다운 비가 내리지 않아 22,583m2 에 달하는 유수지는 홍수 예방 기능 한번 해보지 못하고 잡초만 무성한 을씨년스런 모습을 보이면서 주민들 사이에서는 일단 집중강우시에는 유수지 기능을 유지하도록 하면서 가령 연꽃단지 또는 양어장 야생화 단지 등을 조성, 관광객도 불러들이고 주민들의 소득으로 이어지는 특색 사업을 원했지만 시 당국은 아무런 관심도 보이지 않았다고 했다.
더욱 웅천천 유수지가 조성된 이후에는 유수지와 연접한 웅천천 지내에 대해 지방하천 관리에 대한 제반 지침이 있을터인데도 무슨 이유에선지 별무관심으로 일관하면서 웅천천은 지금처럼 하천이 아닌 잡초와 수목이 우거진 야생의 숲이 돼버렸다고 한탄했다,
만일 지금이라도 국지성 호우에 의한 집중 강우라도 쏟아지는 날이면 10년전 이상의 엄청난 재앙을 초래 할수도 있을 것이고 엄청난 예산을 들여 설치한 유수지도 별무소용일 것이라고 주장 했다,
이게 지방하천인가? 굿모닝논산 취재진이 카메라를 둘러메고 이틀동안 답사한 현장 웅천모촌제 유수지 설치 현장의 모습은 마을 주민들이 제보한 그 어줍잖은 모습을 꼭 닮았다, 한 마디도 주민들의 제보내용이 틀려보이지 않았다.
유수지가 있으니 홍수 피해나 제방밥람은 막아주겠지 하는 것이 담당 공직자들의 심정이었을까? 아니면 할일이 많고 많아서, 사람들 눈에 거의 띄지 않는 곳이니 할일이 있음에도 뒷전으로 밀린 것일까?
문득 재앙은 예고없이 천둥처럼 온다는 서양의 속담이 생각난다, 얼마전 논산시가 행한 4개권역 농촌개발사업을 두고 국민혈세를 낭비한 분탕질이라고 소리를 높인 이후 후속 기사를 어찌 내보낼까 궁구 하는 기자의 머리가 갑자기 복잡해진다,
일부 사업과 관련해서 시행착오가 있었기는 하지만 "분탕질" 이라는 표현은 좀 그러네요 라고 천박한 기자의 무딘펜을 나무라던 어느 공직자의 넋두리가 떠오르기도 한다.
그럼에도 불구하고 이 웅천 모촌제 설치공사조차 예산의 낭비에 다름아닌 분탕질이라고 내지르고 싶은 부질었는 욕망이 꿈틀댄다.
하천내에 쌓인 토사를 준설하고 집중 강우시 , 강물의 흐름을 저해하는 강줄기의 선형을 바로 잡고 상시 관리를 제대로 하는 것이 먼저 였다면 오늘 이런 논란은 불필요 했을 것이라는 생각이 들기도 한다.
어쨌거나 당국자들이 웅천천 유수지의 쓰임새에 대해 또 효율적인 하천 관리에 대한 사려 깊음을 기대해 본다.
22,583m2의 유수지 쓸모있게 운용할 수 있는 방안은 없을까?
하천 괸리가 이래선 곤란하지 않겠는가?