◆ 대권도전 / 문국현 前유한킴벌리사장◆
문국현 전 유한킴벌리 사장의 대선 행보에는 아직 의문부호가 따라다닌다. 출마를 선언한 지 불과 3주 만에 지지율 3%대에 안착하면서 범여권 주자들을 위협하고 있지만 정치적 기반이 전무한 상황에서 대선 지형을 뒤흔들 '돌풍'이 될지 미지수이기 때문이다.

제3 후보로 장내 주자들을 향해 '잽'을 날려 온 문 전 사장은 이제 정치권에 날릴 '카운터펀치'를 준비 중이다.

문 전 사장은 18일 매일경제와 인터뷰에서 지지율 50%를 넘나드는 한나라당 이명박 후보를 '가짜 경제론자'로 몰아붙이며 '사람 중심 진짜 경제'를 명품(名品) 공약으로 제시했다.

한편 문 전 사장은 최근 이명박 후보의 '용적률 완화' 시사 발언에 대해 "한마디로 전형적인 개발 만능주의적 발상"이라고 맹비판했다.

－이명박 후보의 경제 공약을 '가짜 경제'라고 비판하고 있는데.

▶이 후보가 주장하는 방식으로는 비정규직이 계속 늘어날 수밖에 없다. 대다수 국민이 원하는 것은 건설노동자나 비정규직이 아니다. 그래서 가짜다. 이 후보 자신이 경험한 것이 땅만 파는 토건 방식뿐인데 그건 환경을 파괴하는 방식이다. 대운하는 경제 가치에서 얻는 이득보다 환경 가치에서 잃는 손해가 몇 배나 많다. 민심을 모르는 가짜다. 이 후보의 경제관은 전 세계와 미래에 연결되는 것이 없다. 성과보다 마이너스가 더 크다. 21세기 경제는 혼자서 하는 혁신이 아니라 외연을 확대함으로써 세계 최고들을 모으는 것이다. 북한의 노동력과 지하자원, 러시아의 자연자원, 우리의 경제개발 경험, 한ㆍ미 자유무역협정(FTA)으로 열리는 경제시장 등을 어떻게 엮어내는가에 달려 있다.

－캐치프레이즈로 '사람 중심 진짜 경제'를 내세우고 있는데 그 중 일자리 500만개 창출 공약의 실현 가능성은 어느 정도인가.

▶1% 경제성장률이 보통 일자리 30만개에 해당한다. 8% 경제성장률로 고성장을 하다 보면 4% 성장에 비해 120만개 일자리가 더 생긴다. 현재 우리나라는 연간 2300시간, 일부 기업에선 2800시간의 살인적 과로로 선진국에 비해 30~40%나 일을 더한다. 국제표준에 맞추면 200만개가량 일자리가 더 생긴다. 디자인, 엔지니어링, 의료, 컨벤션 등 분야에서 세계 수준의 절반도 안 되는 고부가가치 전문직 서비스 인력을 국산화하고 지식복지, 사회복지 분야에서 일자리가 늘어나면 최소한 500만개, 많게는 550만개 일자리가 만들어진다.

－반값 아파트가 논란이 됐는데 주요 공약으로 '반의 반값 아파트'를 제시했다. 실현 가능한 공약인가.

▶판교 분양가가 평당 1800만~2000만원대다. 반면 서울시가 장지동에 분양하는 아파트는 분양가를 1200만원대로 40% 가까이 낮췄다. '문국현 아파트'는 토지는 팔지 않고 건물만 분양하는 토지임대부 아파트, 아파트를 팔 때 공공기관에만 되파는 환매조건부 방식, 후분양제 등을 활용한 것이다. 공공기관이 건설하는 서민 아파트는 후분양제와 원가공개 방식을 적극 도입하고 분양 과정에서 부패를 대폭 줄일 것이다. 더 나아가 싱가포르 방식을 가미하면 문국현 아파트가 된다. 이런 방식이면 수도권에서 평당 분양가가 500만원대로 떨어져 반의 반값 아파트가 된다.

－참여정부의 공과를 평가한다면.

▶권력의 남용을 막은 것은 잘한 일이다. 하지만 실수를 많이 했다. 대국민 의사소통에 있어 결과가 좋지 않다. 언론과의 불필요한 갈등이 오랫동안 지속돼 국민들에게 의사소통 능력이 완벽하지 않은 것처럼 비춰졌다. 양극화가 그 어느 때보다 심해진 것도 문제다. 비정규직은 늘고 일부 재벌, 특권층만 잘살게 된 것 아닌가. 부동산 폭등의 책임은 당시 이명박 서울시장 같은 지자체장의 책임이 큰데 모두 노무현 대통령에게 책임을 묻는다. 하지만 그것까지 예상하고 부동산 거품을 막았어야 했다. 부동산 투기 세력의 나라가 돼 버려 중산층과 서민들이 많이 분노한 것 같다.

－고건 전 총리, 정운찬 전 서울대 총장처럼 비정치인으로 독자세력화에 성공한 예가 많지 않은데.

▶고 전 총리는 거대 조직을 수십 년간 경영해 본 경험이 없고, 정 전 총장은 학계에 오래 있었기 때문에 그런 논란이 있을 수 있다. 하지만 나처럼 수많은 나라, 민족, 문화, 언어 속에서 수십억 인구와 경쟁해 아시아 최고봉에 있던 사람에게 경쟁력, 조직력, 리더십을 문제 삼는다면 이상한 일이다. 세계 유수의 기업과 경쟁해 아시아 최고사령탑이 된 것은 한국인이 한 번도 가본 적이 없는 (나만의) 고유 영역이다.

－대통합민주신당의 천정배 의원이나 강금실 전 법무장관과의 연대 가능성은.

▶부패가 경제 발전의 적이고 지도층의 투명성이 국가 경쟁력을 개선하는 길이라는 점, 비정규직을 줄여야 한다는 점에는 천 의원과 확실히 의견을 같이하고 있다. 하지만 정치 행보를 항상 같이할 수는 없다. 강 전 장관과는 오랜 친분이 있다. 강 전 장관이 정치를 다시 한다면 나와 호흡이 아주 잘 맞을 것이다.

－CEO를 지낸 만큼 재산 규모도 꽤 될 것 같은데.

▶유한킴벌리 사장, 이사회 의장을 13년이나 해서 돈이 어마어마하게 많을 것이라고 생각하는 것 같다. 월급과 스톡옵션을 합치면 10억원이 넘기 때문에 그 재산만 100억원이 넘을 것이라고 입방아를 찧는데 예정보다 7~8년 먼저 그만둬 (스톡옵션이) 그 정도는 아니다. 세금을 내고 남은 봉급의 절반을 국내외 활동, 연구모임, 시민활동에 기증했다. 재산 증식 과정에 아무런 문제도 없다. 부동산 투기도 100% 안 했다. 농촌 주택을 지으려고 했던 곳에 땅을 구입한 것 외에는 전혀 없다. 이명박 후보와는 하늘과 땅 차이다.